升官发财在宋朝_分卷阅读_777
昨日还在馆中时，他亲眼看见苏舜钦等人命小吏将库房里的旧纸清点称重，捆着一道送出馆门，卖给了事前约好的小贩，又听到兴致勃勃地商量着席间要请几名官妓来陪坐助兴，才不动声色地离去了。
为免万一，他夜里又派家丁去打探了聚会的情况，确定苏舜钦等人当真往樊楼去，甚至还添了来寻柳七的朝中大员陆辞时，更觉兴奋。
若只是馆职中人吃喝玩乐，的确称得上人品微瑕，却不见得能掀起多大风浪。
——可要是陆辞这一堂堂节度使、应为官品楷模的御史大夫也掺和其中，那份量可就截然不同了。
只要能将这一大员拉下马的话，要致苏舜钦等人仕途于死地，又有何难？
李定按下满心激荡，又探听得一些聚饮的详情，却一直按而不发。
待宴毕，各人归家后，他才将耳闻来的宴中情形加油添醋，四处散布：道馆阁中本该清贵的官员们，却因听从朝中陆姓大员的唆使，私自盗用进奏院中的旧纸卖钱不说，还拿那笔公款公然去喝花酒，还与私自召来妓陪坐、与其同乐……
没过多久，这些有鼻子有眼的传闻，就顺利传入了一直留意着陆辞处动静的御史中丞韩绛耳中。
作者有话要说：注释：
史上这事的原貌为进奏院案：
在庆历四年（1044）的秋季赛神会，按照宋人惯例，各个馆院都会准备酒宴，于是苏舜钦也将进奏院的旧报纸给卖了，换了几贯钱，邀请了进奏院的同僚和几位有交情的好友，到酒楼喝酒联欢，还叫了几名官妓歌舞弹奏，陪饮助兴。
当时的进奏院是负责刊印中央政府的朝报，然后分发给各地政府的。一年积累下来，往往有很多废报纸。卖废报纸赚不了多少钱，不够喝酒的花费，于是这场酒席其实是个人凑份子，‘众筹’出来的。
恰好有个叫李定的官员，得知此事后，也跑来表示想参加这一场聚会。然而苏舜钦一直瞧他不上，拒绝了。李定便怀恨在心，四处托人打听聚饮的详情，然后加油添醋，四处散布，让流言传到了御史中丞王拱辰处。
很快，王拱辰就上书弹劾苏舜钦卖公家旧纸所得公款召妓、开席会宾客的罪名。开封府调查清楚后，发现确有其事：苏舜钦等人，身为进奏院的长官，却盗用旧纸钱喝花酒，是为监主自盗；王洙等人‘与妓杂坐’（私自召官妓是被法律禁止的，只能作为官宴，且不能私侍枕席）；周延隽和周延让等人则因服丧未除就参与‘妓乐’；王益柔则做了《傲歌》，谤讪周孔（里头一句‘周公孔子驱为奴’）。
于是在一群人的推波助澜下，‘监主自盗’的苏舜钦等人被削职为民；王洙被去除侍讲、检讨二职，徒知濠州；周延让监宿州税；周延隽降为秘书丞……所有参加宴席的人，都遭到了斥逐。
——
对此，我的看法是虽说卖旧物供聚会饮酒一事，似成惯例，但真要追究起来，违法的确就是违法，监守自盗的性质也颇为恶劣。因此就算令人同情，也难以说王拱辰等人攻击他们的事出无由。
另外有趣的一点是，在此发了大力的王拱辰还是苏舜钦的举主，也是最先举荐苏舜钦充当馆职的人，这次严厉弹奏，其实并无私人恩怨，而纯粹是‘喷子’履行职守，不讲半点私情而已。
（《知宋：写给女儿的大宋历史》作者吴钩，广西师范大学出版社，p125-133）
第三百二十一章
御史对官员发起弹劾，向来无需关白长官，放在对陆辞一直怀恨在心的韩绛身上，更是全无顾及。
翌日早朝之上，韩绛就揪住了这一点，毅然攻诘起‘陆大夫身为御史台之长，却唆使苏监进奏院卖公纸，召官妓，开宴席，会直龙图阁兼天章阁侍讲、史馆检讨王洙等宾客’的诸多罪状了。
原本偷偷在台上打哈欠的小皇帝，在听得小夫子又遭弹劾时，不由一惊，连打了一半的哈欠都给收了回去，下意识地看向了陆辞。
在韩绛一派的御史台官员慷慨陈词时，陆辞不仅好端端地站着，神色悠然又从容，嘴角还带着淡淡的微笑。
看他这反应，顿让作壁上观的文武百官感到几分微妙了。
陆辞究竟是不晓事重，还是破罐破摔，亦或是当真有恃无恐？
若换作他们，听到韩绛历数罪状时，恐怕都已经气愤地站出队列，不论是否有用，总归要自辩清白一番。
毕竟‘唆使’一词，用得很是刁钻恶毒，的确是难脱身的一个罪名——哪怕开封府真派人推查起来，在难有真凭实据，而是双方各执一词的情况下，也难有定夺。
虽包括上书的韩绛在内、都清楚典卖旧纸的真正主使定然就是苏舜钦本人，而根本不可能是自多年前迁走后，就极少涉足馆阁的陆辞指使。
可人心难测，更何况是危难当头：于身涉麻烦的苏舜钦而言，能有将脏水全泼到陆辞身上，换取自己逃过一劫的选择时，谁又能保证他还能保持本心呢？
哪怕他真有那高风亮节，将事悉数揽下，韩绛也肯定不会轻易放过拖陆辞下水的大好良机的。
陆辞不是没察觉到四周若有若无、还自以为很是隐蔽的视线。
他此时的云淡风轻，还真不是一些人揣测的佯装淡定，而当真是……没什么好怕的。
韩绛口中的所谓铁证，除了一些经不起推敲的有心人传播出去的流言、以及‘人证’外，真正能起一锤定音作用的所卖公纸，昨天已及时买回。
即便开封府在调查时，寻到人证，问出曾卖出的事实，也大可用一句‘粗心分错’来一笔带过。
一时的粗枝大叶与恶意去中饱私囊一比，所受的惩治看，可有着天壤之别。
为免万一，他夜里又派家丁去打探了聚会的情况，确定苏舜钦等人当真往樊楼去，甚至还添了来寻柳七的朝中大员陆辞时，更觉兴奋。
若只是馆职中人吃喝玩乐，的确称得上人品微瑕，却不见得能掀起多大风浪。
——可要是陆辞这一堂堂节度使、应为官品楷模的御史大夫也掺和其中，那份量可就截然不同了。
只要能将这一大员拉下马的话，要致苏舜钦等人仕途于死地，又有何难？
李定按下满心激荡，又探听得一些聚饮的详情，却一直按而不发。
待宴毕，各人归家后，他才将耳闻来的宴中情形加油添醋，四处散布：道馆阁中本该清贵的官员们，却因听从朝中陆姓大员的唆使，私自盗用进奏院中的旧纸卖钱不说，还拿那笔公款公然去喝花酒，还与私自召来妓陪坐、与其同乐……
没过多久，这些有鼻子有眼的传闻，就顺利传入了一直留意着陆辞处动静的御史中丞韩绛耳中。
作者有话要说：注释：
史上这事的原貌为进奏院案：
在庆历四年（1044）的秋季赛神会，按照宋人惯例，各个馆院都会准备酒宴，于是苏舜钦也将进奏院的旧报纸给卖了，换了几贯钱，邀请了进奏院的同僚和几位有交情的好友，到酒楼喝酒联欢，还叫了几名官妓歌舞弹奏，陪饮助兴。
当时的进奏院是负责刊印中央政府的朝报，然后分发给各地政府的。一年积累下来，往往有很多废报纸。卖废报纸赚不了多少钱，不够喝酒的花费，于是这场酒席其实是个人凑份子，‘众筹’出来的。
恰好有个叫李定的官员，得知此事后，也跑来表示想参加这一场聚会。然而苏舜钦一直瞧他不上，拒绝了。李定便怀恨在心，四处托人打听聚饮的详情，然后加油添醋，四处散布，让流言传到了御史中丞王拱辰处。
很快，王拱辰就上书弹劾苏舜钦卖公家旧纸所得公款召妓、开席会宾客的罪名。开封府调查清楚后，发现确有其事：苏舜钦等人，身为进奏院的长官，却盗用旧纸钱喝花酒，是为监主自盗；王洙等人‘与妓杂坐’（私自召官妓是被法律禁止的，只能作为官宴，且不能私侍枕席）；周延隽和周延让等人则因服丧未除就参与‘妓乐’；王益柔则做了《傲歌》，谤讪周孔（里头一句‘周公孔子驱为奴’）。
于是在一群人的推波助澜下，‘监主自盗’的苏舜钦等人被削职为民；王洙被去除侍讲、检讨二职，徒知濠州；周延让监宿州税；周延隽降为秘书丞……所有参加宴席的人，都遭到了斥逐。
——
对此，我的看法是虽说卖旧物供聚会饮酒一事，似成惯例，但真要追究起来，违法的确就是违法，监守自盗的性质也颇为恶劣。因此就算令人同情，也难以说王拱辰等人攻击他们的事出无由。
另外有趣的一点是，在此发了大力的王拱辰还是苏舜钦的举主，也是最先举荐苏舜钦充当馆职的人，这次严厉弹奏，其实并无私人恩怨，而纯粹是‘喷子’履行职守，不讲半点私情而已。
（《知宋：写给女儿的大宋历史》作者吴钩，广西师范大学出版社，p125-133）
第三百二十一章
御史对官员发起弹劾，向来无需关白长官，放在对陆辞一直怀恨在心的韩绛身上，更是全无顾及。
翌日早朝之上，韩绛就揪住了这一点，毅然攻诘起‘陆大夫身为御史台之长，却唆使苏监进奏院卖公纸，召官妓，开宴席，会直龙图阁兼天章阁侍讲、史馆检讨王洙等宾客’的诸多罪状了。
原本偷偷在台上打哈欠的小皇帝，在听得小夫子又遭弹劾时，不由一惊，连打了一半的哈欠都给收了回去，下意识地看向了陆辞。
在韩绛一派的御史台官员慷慨陈词时，陆辞不仅好端端地站着，神色悠然又从容，嘴角还带着淡淡的微笑。
看他这反应，顿让作壁上观的文武百官感到几分微妙了。
陆辞究竟是不晓事重，还是破罐破摔，亦或是当真有恃无恐？
若换作他们，听到韩绛历数罪状时，恐怕都已经气愤地站出队列，不论是否有用，总归要自辩清白一番。
毕竟‘唆使’一词，用得很是刁钻恶毒，的确是难脱身的一个罪名——哪怕开封府真派人推查起来，在难有真凭实据，而是双方各执一词的情况下，也难有定夺。
虽包括上书的韩绛在内、都清楚典卖旧纸的真正主使定然就是苏舜钦本人，而根本不可能是自多年前迁走后，就极少涉足馆阁的陆辞指使。
可人心难测，更何况是危难当头：于身涉麻烦的苏舜钦而言，能有将脏水全泼到陆辞身上，换取自己逃过一劫的选择时，谁又能保证他还能保持本心呢？
哪怕他真有那高风亮节，将事悉数揽下，韩绛也肯定不会轻易放过拖陆辞下水的大好良机的。
陆辞不是没察觉到四周若有若无、还自以为很是隐蔽的视线。
他此时的云淡风轻，还真不是一些人揣测的佯装淡定，而当真是……没什么好怕的。
韩绛口中的所谓铁证，除了一些经不起推敲的有心人传播出去的流言、以及‘人证’外，真正能起一锤定音作用的所卖公纸，昨天已及时买回。
即便开封府在调查时，寻到人证，问出曾卖出的事实，也大可用一句‘粗心分错’来一笔带过。
一时的粗枝大叶与恶意去中饱私囊一比，所受的惩治看，可有着天壤之别。